胡定坤

當地時間2月11日，荷蘭阿姆斯特丹上訴法院企業法庭宣布維持2025年10月作出的裁決，下令對安世半導體的政策和運營開展調查，中方董事長職務和聞泰科技作為股東的合法控制權被繼續暫停。

2025年9月30日，荷蘭政府以“經濟安全”為由，援引冷戰期間的《貨物可用性法案》，“強行接管”中國企業聞泰科技全資控股的荷蘭安世半導體公司。隨后，阿姆斯特丹上訴法院企業法庭作出裁決，免去該公司中方董事長職務。

安世半導體在全球芯片，特別是車載芯片供應鏈中扮演著舉足輕重的角色。荷蘭政府和司法機構的粗暴干預，導致該公司荷蘭總部和中國分部在事實上分裂，既給安世半導體自身帶來嚴重損失，更導致了全球車企的“缺芯”危機。

據外媒報道，荷蘭安世半導體去年10月和11月收入大幅下降，現金流一度入不敷出，當地多家銀行暫停對其貸款。歐洲車企面臨芯片短缺危機，部分企業甚至計劃自行購買晶圓，運送到中國工廠進行加工封裝。日本車企本田多家工廠先后減產或停產，尼桑也被迫削減最暢銷車型Rogue的生產。

去年11月，荷蘭政府暫停對安世半導體的接管，國際社會一度看到危機結束的曙光。而此次荷蘭法庭的裁決，不僅沒有朝著解決危機的方向更進一步，反而是在大踏步地“逆行”。根據法庭發布的公告，這種調查可能持續很長時間，“超過6個月并不罕見”。

荷蘭法庭繼續干預安世半導體運營可以說是毫無道理。其在公告中提到的導致上述裁決的三大原因，無一站得住腳。

一是法庭指出，在美國制裁的威脅下，中方股東控制下的安世半導體并未按照荷蘭經濟事務部的要求行事。根據法庭公布的詳細的裁決文件，面對美國的制裁，中方運營團隊更側重于通過減少對美國供應商的依賴予以應對。而荷蘭方面則希望安世半導體滿足美國的要求、減少與中國的聯系，換句話說就是“舉手投降”。

例如，2025年6月，美國商務部在與荷蘭外交部的會晤中多次提到要更換安世半導體的中方首席執行官。9月，荷蘭經濟事務部要求安世先行更換由中方首席執行官兼任的首席人力資源官，被安世以“并無意愿安撫美國”拒絕。

很明顯，作為一家中資企業，面對美國的無理制裁，安世半導體當時的選擇既正確又合理。荷蘭方面因此干預其運營既是非不分，又助紂為虐。

二是法庭認為，去年荷蘭政府和法庭干預安世半導體后，該公司中國分部與荷蘭總部分裂，導致生產鏈遭受嚴重影響，需要對此開展調查。荷蘭法庭裁決文件中居然寫道：“尚不清楚造成此次混亂的責任方”。這是典型的顛倒黑白、混淆是非。安世半導體分裂和遭遇危機的責任方非常清楚，就是荷蘭方面不負責任的錯誤干預，中方僅是被迫采取了維護自身利益的必要措施，并充分考慮了國內國際產供鏈的安全穩定，對符合條件的出口予以豁免。在荷方干預之前，該公司運行良好，利潤持續上升，荷蘭法庭只需裁決將企業控制權交回聞泰科技，安世半導體將迅速“統一”并重回健康的發展軌道。

三是法庭認為，安世半導體從一家中國企業采購了大量的晶圓，該交易疑似與中方股東間存在“利益沖突”。事實上，荷蘭法庭并非不了解此次采購的真實原因，而是揣著明白裝糊涂地炮制“欲加之罪”。其在裁決文件中明確寫道，該采購中的“大量訂單是‘彩虹項目’的一部分”。而彩虹項目正是安世為應對美國制裁開展的正常經營活動。

荷蘭方面要認識到，其對安世半導體的錯誤干預一日不停，企業運行的混亂和供應鏈的危機就會延續一日。無論是荷蘭政府還是企業法庭，都應盡早終止所有干預措施，恢復聞泰科技對安世半導體的合法控制權，而不是在錯誤的道路上越走越遠，執意成為國際規則的破壞者、本國企業的戕害者和全球半導體供應鏈的攪局者。